Geometria

Na rynku istnieje wiele sposobów na inwestowanie i w danych warunkach jeden może być lepszy, a inny gorszy. W alternatywnych warunkach inny sposób będzie lepszy, a ten poprzedni gorszy. To tak, jakby wejść na ring i stosować ciągle jeden cios. Wyjdzie z tego nokaut, ale na nas, nie na przeciwniku. A takim przeciwnikiem są inni gracze na rynku. Nikt nie chce nam oddać na nim pieniędzy za darmo poza inwestowaniem dywidendowym. Wręcz przeciwnie, robi się wiele, aby nam te pieniądze odebrać. Dlatego wszelkie sposoby trzeba znać, a jak już się je zna, to wiedzieć, kiedy stosować. Trzeba też rozróżnić, jakie metody mają w ogóle sens we współczesnym świecie, a co wyrzucić do kosza. Strategie inwestycyjne Wiele metod inwestycyjnych jest mocno subiektywnych. Subiektywne są np. fale Elliotta. Nie ma tutaj jednej reguły, która wszystkim korzystającym z tej metody da jednakowy sygnał. Mogą być zbieżności w postrzeganiu rynku, ale interpretacje inne. Podobnie może być z analizą techniczną i tak prostą rzeczą, jak linia trendu. Jedna osoba poprowadzi ją po danych dołkach, druga po innych i już wnioski będą inne. Geometria Taki problem, jak powyżej, nie występuje w przypadku stosowania geometrii na rynku. Każdy stosuje (mam nadzieję) ten sam wykres. Wyobraźmy sobie taką sytuację. Cena pokonała od dołka do szczytu jakiś dystans i następnie rynek wykonuje korektę. U każdego inwestora na tej planecie cena może się zatrzymać na 38,2% zniesienia, 41,4% zniesienia, 50 lub 61,8% zniesienia. Może, ale nie musi. Jeżeli cena się zatrzyma i temu zdarzeniu na którymkolwiek zniesieniu będzie towarzyszył znaczący wolumen, będziemy wiedzieć, że nastąpiła próba obrony ceny na danym zniesieniu. Sama próba, to jednak za mało. Istnieje drugi istotny czynnik. Po obronie zniesienia winniśmy zobaczyć bronienie już obronionych poziomów cenowych (ze zniesienia). To dopiero jest właściwy sygnał, który powie nam, że poziom geometryczny jest pilnowany przez rynek. Czas na przykłady: O Allegro było już wiele razy, więc nie będę powielał tematów. Zobaczmy na zniesienie. Od ostatniego szczytu korekty naniosłem zniesienie (szczyt - dołek). Rozpoczął się ruch w górę. Zatrzymał się on w punkt na zniesieniu 61,8%, po czym cena zaczęła opadać. Czy zniesienie 61,8% zrobiło nam szczyt? Zejdźmy na interwał H4: Zauważmy, że próba powrotu w kierunku szczytu zakończyła się malejącym wolumenem z akcentem na szpulce. Szpulka została później potwierdzona niższymi zamknięciami kolejnych świec. Rynek podążył po potwierdzeniu zniesienia w dół. Przykład z dzisiaj z rynku ropy: Zauważmy, że dzisiaj w okolicach godziny 12 cena rosła, a wolumen na wzroście (już jakiś czas trwającym) zaczął maleć. W trakcie malejącego wolumenu nagle pojawiła się świeca dystrybucyjna z górnym cieniem. Taki sygnał wielokrotnie wykorzystywaliśmy w PPCG Stock do wychodzenia z pozycji w czasie kończącej się w ubiegłym roku hossy. Cena zaczęła spadać. W pewnej chwili odmierzyłem geometrię w sposób, w jaki pokazałem na wykresie. Okazało się, że zniesienie 61,8% zostało w punkt obronione. Tym razem "zniesienie geometryczne" w punkt potwierdziło nam szczyt wynikający z pojawienia się malejącego wolumenu z akcentem w okolicach 12 godziny. Podsumowanie Proponuję Czytelnikom taką praktykę w poszukiwaniu ruchów na rynku. Szukać zależności geometrycznych, bowiem mają one tendencję do pojawiania się na dość płynnych walorach. Będzie wiele takich sytuacji, w których geometrie nie będą respektowane i należy się z tym pogodzić. Nie są, bo kapitał nie broni takich poziomów. Jeżeli jednak odnajdziemy takie zależności, to będzie je można wykorzystywać w handlu chociażby na akcjach w długich przedziałach cenowych (np. jeżeli zaobserwujemy sygnał na interwale tygodniowym) lub na rynku kontraktów na najkrótszych interwałach z dość łatwo kontrolowanym zleceniem obronnym.

Geometria

Jak działa geometria na giełdzie?

Czy geometria działa na giełdzie?

Dołącz teraz do Strefy Premium